[실제 상담사례] 교통사고 이후 합의를 번복할 경우

교통사고가 발생한 후 합의를 했는데 상대방이 번복하는 경우 어떻게 대응해야 할까요? 합의와 관련된 법률정보를 알아보세요.

 

들어가며

 

이 상담 내용은 변호사 플랫폼 알법에서 이용자가 실제 상담하신 내용을 바탕으로 작성된 사례입니다. 알법 AI는 인공지능 기술을 활용하여 이용자의 사건을 정확히 진단하고, 변호는 체계적이고 신뢰할 수 있는 법률 상담을 제공합니다.

 

상담 요청 내용 : F씨는 교통사고 후 상대방과 합의를 체결하고 합의금을 지급했으나, 상대방이 합의를 번복하고 추가 보상을 요구하는 상황에 직면했습니다. F씨는 합의서가 법적 효력을 유지하는지, 그리고 추가 보상을 요구받을 경우 어떻게 대응해야 하는지에 대해 궁금해합니다.

---

 

복잡하고 어려운 고민이 있다면 알법에서 해결하세요.

알법과 함께라면 복잡한 법률 문제도 걱정 없이 해결할 수 있습니다. 

 

알법 -1등 변호사어플

https://bit.ly/3xK7m4P

---

 

 

1. 합의서의 법적 효력

합의서 작성은 법적으로 큰 의미를 갖습니다. 통상적으로 합의서는 사고와 관련된 모든 책임을 종결하는 문서로, 서명된 후에는 양 당사자가 그 내용에 따라 법적 책임을 종결한다는 취지입니다. 합의서의 명확성과 완전성에 따라 법적 효력을 유지하며, 상호 서명이 완료된 합의서가 있으면 일반적으로 합의의 번복은 불가능합니다.

 

2. 합의 번복 가능 여부

상대방이 이후에 합의를 번복하고 추가적인 보상을 요구하는 것은 쉽지 않습니다. 다만, 합의서 내용에 허점이나 미비한 사항이 있는 경우, 또는 상대방이 강압이나 협박을 통해 서명했다고 주장할 경우, 합의의 효력을 무효화하려고 할 수 있습니다. 그러나 법정에서 이러한 주장이 인정되기 위해서는 상당한 증거가 필요합니다.

 

3. 대응 방안

• 증거 확보: 작성된 합의서와 합의 과정에서 오간 문서나 대화 기록을 보관하는 것이 중요합니다. 상대방의 추가적인 요구에 맞서 합의서의 효력을 증명할 수 있는 자료가 필요합니다.
• 법적 조언: 변호사와 상의하여 상대방이 합의를 번복하려는 시도에 대해 적절한 대응을 준비해야 합니다. 필요할 경우, 법적 조치를 통해 상대방의 요구를 차단하고 기존 합의서를 유지할 수 있습니다.

4. 법원의 판단 기준

법원은 합의서 작성 시의 상황을 면밀히 검토하며, 그 내용이 합법적으로 작성되었고 당사자 간 동의가 명확했다면, 이를 인정할 가능성이 높습니다. 따라서 F씨는 합의서의 존재와 그 합의가 자발적이고 명확하게 이루어졌음을 입증해야 합니다.

 

5. 결론

F씨는 합의서 작성 후 상대방의 추가 요구에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 합의서가 정당하게 작성된 경우 법적으로 그 효력이 유지되며, 상대방의 추가적인 요구는 법적 근거가 부족할 가능성이 큽니다. 다만, 상대방이 계속해서 추가 요구를 할 경우, 법적 대응을 통해 이를 막는 것이 바람직합니다.

 

 

 

어렵고, 고민되는 문제가 있다면 언제든 알법과 함께하세요.

알법 -1등 변호사어플 / 2만원으로 즉시 변호사 상담 호출

https://bit.ly/3xK7m4P