[법률 이슈] 대통령 후보 – 대선 출마 자격, 제도, 그리고 국민의 시선

대한민국에서 대통령 선거는 단순한 권력 교체 이상의 의미를 갖습니다. 후보자의 정책은 물론이고, 그 이력과 자질, 심지어 전과 기록까지도 유권자들의 뜨거운 관심 대상이 됩니다. 특히 최근 대선에서는 전과가 있는 후보들이 다수 출마하면서 “전과자도 대통령 후보가 될 수 있는가?”라는 질문이 사회적 화두로 떠올랐습니다. 본 글에서는 이와 관련된 법적 근거와 제도적 배경, 여론의 흐름 등을 정리하고자 합니다.

---

1. 전과자도 대통령 후보가 될 수 있나?

결론부터 말하면 가능합니다.
대한민국 헌법과 공직선거법은 일정한 경우를 제외하고 전과가 있다는 이유만으로 피선거권(출마할 권리)을 박탈하지 않습니다.

구체적으로는 다음과 같습니다.

• 금고 이상의 형을 선고받은 경우, 그 형이 실효되지 않았다면 피선거권이 제한됩니다.
• 하지만 형의 실효기간이 지난 경우, 즉 일정 기간이 경과하면 다시 피선거권이 회복됩니다.
• 이 기준에 따라 전과가 있더라도 법적으로 대통령 후보로 등록하는 데 제한이 없는 것입니다.

 

2. 그렇다면 왜 논란이 되는 걸까?

최근 대선에서 다수의 전과 보유 후보가 출마하며 이에 대한 우려가 커졌습니다.

여론의 주요 반응은 다음과 같습니다.

• “법적으로 가능하다고 해도, 국민을 대표할 자격이 있느냐는 도덕적 의문은 남는다.”
• “제도를 악용해 후원금을 모집하거나 사회적 신뢰를 사적으로 이용하려는 건 아닌가?”
• “전과 여부를 떠나 정치 참여 기회를 열어두는 것이 민주주의 아닌가?”

이처럼 국민들은 후보자의 과거와 제도 사이에서 균형을 요구하고 있으며, 단순한 찬반을 넘은 복합적인 여론이 형성되어 있습니다.

 

3. 왜 출마하는 걸까?

대선에 출마한 많은 후보들 중 일부는 실질적인 당선 가능성이 거의 없는 것으로 평가되는데도 불구하고 출마를 결심합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

 

① 이름 알리기 (인지도 상승)

• 대통령 선거는 전국 단위 선거이므로, 한 번 출마하면 언론 노출, 선거공보물, 토론회 참여 등으로 광범위한 대중적 인지도를 확보할 수 있습니다.
• 이로 인해 추후 국회의원 선거, 지방선거, 정치 평론 활동, 유튜브 채널 운영 등에서 정치적 자산으로 활용할 수 있습니다.

② 후원금 모집

• 후보로 등록하면 합법적으로 후원금을 받을 수 있는 권리가 주어집니다.
• 고정 지지층이나 이슈 중심 지지층이 있는 후보의 경우, 선거 출마를 계기로 정치 후원 기반을 마련할 수 있습니다.

③ 정책 공론화

• 특정 이슈나 철학을 가진 후보가 이를 사회적으로 알리는 수단으로 대선을 활용하는 경우도 많습니다.
• 예: 기후위기, 기본소득, 탈원전, 검찰개혁 등 사회적 쟁점을 대중의 의제로 올리기 위해 출마

④ 정치 이력과 경력 확보

• “대선 출마 경력”은 정치적 이력으로 활용되기도 하며, 출마 경험 자체가 언론이나 사회적 신뢰의 기반이 되기도 합니다.
• 때로는 이력을 바탕으로 강연, 출판, 자문 활동으로 이어지는 경우도 있습니다.

 

4. 선거비용 보전 제도란?

대선 후보가 선거에 출마하면 일정한 기준을 충족할 경우, 국가로부터 선거비용을 보전받을 수 있습니다. 이는 경제적 이유로 정치 참여가 어려운 현실을 보완하기 위한 제도입니다.

 

보전 기준은 다음과 같습니다.

• 득표율 15% 이상 : 지출 선거비용 전액 보전
• 10% 이상 ~ 15% 미만 : 절반 보전
• 10% 미만 : 보전 없음

이 제도는 정치의 진입 장벽을 낮추는 효과가 있으나, 득표 가능성이 낮은 후보들이 무리하게 출마하거나, 후원금 유치만을 목적으로 악용할 수 있다는 우려도 함께 제기됩니다.

 

5. 제도 개선 논의도 진행 중

이러한 우려에 따라 다음과 같은 제도 개선 방향이 논의되고 있습니다.

• 후보 등록 요건 강화 : 반복적 중범죄 전력자에 대한 일정 기간 피선거권 제한
• 후원금 투명성 강화 : 실시간 회계 공개, 엄격한 사후 감사
• 허위공보 처벌 강화 : 경력·학력 기재에 대한 형사적 책임 강화

하지만 이러한 개정은 기본권(정치 참여의 자유)과의 충돌 문제로 인해 신중한 접근이 요구되며, 국민적 합의가 우선되어야 합니다.

 

결론

전과자의 대선 출마는 단순한 법의 문제를 넘어서, 우리 사회가 정치인에게 요구하는 기준이 어디까지여야 하는지에 대한 고민을 던지는 문제입니다.
법의 평등과 민주주의 원칙을 지켜야 하지만, 동시에 제도가 악용되지 않도록 감시하고 개선하는 것도 필요합니다.

정치적 다양성과 제도의 공공성을 조화롭게 유지하기 위해서는, 국민의 관심과 토론, 제도적 정비가 병행되어야 할 것입니다.

 

 

궁금한 법적 이슈가 있다면, 지금 바로 AI 진단으로 가볍게 상담해보세요.

https://albup.co.kr